Ezt a kérdést tette fel egyik – magát nyíltan baloldalinak tartó – diákom, amikor kávészünetben épp a baloldali pártok PM-által grundolt nagy találkozójáról jött a hír, hogy Gyurcsány Ferenc kerek perec kirakta a liberálisokat és Fodor Gábort, valamint ezt a nem létező alakulatot, amit Balpártnak neveznek maguk között a 2018-as választásokra felkészülő előválasztást, összefogást, koordinált együttműködést – vagy mi a fenét – előkészítő tárgyaláson.

A kérdés feltevése már akkor jogosnak tűnt a hallgató részéről, pedig annak kommunikációs jogosságát Molnár Gyula csak néhány napra rá teljesítette ki.

Történt ugyanis, hogy Molnár Nyulát november 5-én, a Societas-Baloldali Ifjúsági Mozgalom által szervezett Kiss Péter Szabadegyetem I. szemeszterének előadásai közben a HírTV arról kezdte faggatni, hogy mit szól Ungváry Krisztián történész azon véleményéhez, hogy „az egész ország jobban járna, ha az MSZP megszűnne”.

És mi volt erre Molnár első reakciója: a felháborodás, vagy a kinevetés, vagy a lesajnálás, vagy a képtelenségnek nevezés, amihez nagyjából érettségi sem kell egy ilyen helyzetben? Nem. Molnár mélyenszántó véleményét egy megerősítéssel kezdi – kommunikációs tréningen azonnali elégtelen jár ezért. A coach rögtön leállítja a suta tréningezőt azzal, hogy: soha nem erősítünk meg ránk vonatkozóan negatív állítást, annak elterjedtségére való utalás pedig szigorúan tilos, különösen akkor, ha ezt provokatív módon vetik fel velünk szemben.

És lám, Molnár válaszát mivel kezdte?

Azzal, hogy: „nagyon sokat hallom ezt a vélekedést!” Bravo! Ülj le, egyes!

De aztán az MSZP pozícióját a gyenge kezdés után képes volt még szofisztikáltabban gyengíteni, amikor a provokálóval szemben nem az oroszlán, hanem a nyúl szerepét vette fel – újabb klasszikus hibát elkövetve, hiszen az „oroszlán a nyúllal nem egyezkedik”, vagyis a válaszadónak ilyenkor a kérdezőt kéne a nyúl szerepébe kényszeríteni, jelezve provokációjának merev elutasítását.

Ehelyett Molnár:

„Adjanak nekünk annyi időt, hogy 2018 után beszéljünk erről újra. Most szerintem ez nagyonnagyon rossz döntés lenne”.

Szánalmas! Ülj le, egyes!

De aztán jött a csúcs! A HírTV riportere persze mindebből érezte, hogy Molnár Nyula személyében megvan az aznapi vacsorája, és már csak egy kérdést kell feltennie, hogy totál kivéreztesse az MSZP elnökét, méghozzá azt, hogy a párt feloszlatásán egyáltalán el kell-e gondolkodni?!

Pedig ez mentő kérdés is lehetett volna. Itt még lehetett volna menekülni a provokáció elől, és egy csattanós válasszal még visszajöhetett volna Molnár elbutult helyzetéből, ha mondjuk rápirít, bagatellizál, vagy épp durván visszatámad, ostobának nevez, vagy nevetségesnek…

De nem, Nyula illedelmes elvtárs, ő igazi demokrata, akinek a saját megszűnése is felvethető: „Minden egyes választás után, ha az a választás nem nyertes – mi most nyertes választásra készülünk – minden kérdés felvethető.”

Édes drága kommunikációs Istenség? Van ettől balgább?

S a riporter már szinte nem is akart hinni a fülének, és már ösztönből ment tovább, és már csodálkozva kérdezte: felvethető, hogy megszűnjön az MSZP?

Molnár erre: „Mi minden kérdésre nyitottak leszünk abban a pillanatban, de most kérünk egymásfél év türelmet”.

Hát erre tényleg nem lehet mást kérdezni, mint amit a hallgatóm kérdezett néhány nappal azelőtt:

„Ezek maguktól ennyire hülyék?”

Merthogy már néhány nappal korábban is jogos volt a kérdés a nagy előválasztási, összefogási mítingen. Ott ugyanis az összefogás jegyében, a találkozó első bő fél órájában Gyurcsány bizonyult oroszlánnak.

Ügyes – mondaná Kohn bácsi.

Gyurcsány, aki korábban a leggyengébb láncszemnek bizonyult a nagy baloldali összefogásban, és 2014-ben szőnyeg alatt kúszott be a parlamentbe, és mind az Együtt, mind a PM igencsak prüszkölt ellene. Most pedig a láthatatlan, mérhetetlen PM a házigazdája annak a választásra felkészülő rendezvénysorozatnak, amelyen Gyurcsány adja az ultimátumot az asztalnál ülőknek, hogy ő kivel tárgyal és kivel nem.

Persze ő felkészült. Tudja, hogy mivel ő a legmegosztóbb jelenlévő, ezért a helyét be kell biztosítsa. Támadással és erővel.

Meg is tette. A két legkisebbet vette célba, és oroszlánként űzte őket ki abból az odúból, amelyikben korábban az volt az alapállás, hogy „Gyurcsánnyal még egyszer soha!”

És egy kis Bokros alájátszással neki is ment Fodor Gábornak, meg ennek a Balpárt nevű formációnak, amelyről annyit tudhatunk, hogy 2014 márciusában alakultak a Munkások Újsága szerkesztőinek alapításával. Slussz. De annyit viszont lehet róluk tudni, hogy elég antikapitalisták ahhoz, hogy Gyurcsány nekik semmiképp ne számítson baloldalinak.

Gyurcsánynak meg Fodor Gábor nem számít ellenzékinek. Legalább is nem eléggé és nem megbízhatóan.

Hogy pontosan mi is zajlott Fodorék kiutasítása előtt a megbeszélésen, azt nem tudni, de az biztos, hogy Bokros Lajos kezdte a Liberálisok helyének megkérdőjelezését az asztalnál, hogy aztán Gyurcsány érdemben kivégezze őket.

És mivel is? A megbízhatatlanság kérdésével! Pont azzal, amivel korábban mindig őt vádolták. Csakhogy a megbízhatóság most nem a szavahihetőség kapcsán vetődött fel, hanem a Fideszhez való viszony kapcsán.

És itt már régi lemez kezdett újra forogni. A 2014-es önkormányzati kampány pénzeiről, rejtélyes találkozóról Fodor és az egyik Fidesz-alelnökről, a mostani népszavazás „igen” kampányáról, és arról, amit korábban Fodornak is cáfolnia kellett saját párttársai előtt, miszerint a Liberális Párt nem más, mint egyszerű politikai terméke a Fidesz „saját politikai környezetet építő” tevékenységének.

A megbízhatatlansággal viszont nincs mit kezdeni Gyurcsány szerint, ő nem akar úgy ellenzéket építeni, hogy Orbán füle ott ül az asztalnál.

És ezzel érdemben ki is végezte Fodort.

A többiek?

Ültek és hallgattak, senki nem védte meg az árulással vádoltat, elvégre ki tudja, hogy miből voltak a tízemeletes épületeket beborító kampányplakátok, és vajon tényleg csak szóbeszéd-e, hogy 2014. október 13-án az esti órákban Fodor békésen matekórán volt egy budai kisvendéglőben a Fidesz egyik prominensével.

És mivel Gyurcsány oroszlánként állított, a többiek Molnár Nyula vezetésével lapítottak. A házigazda – korábban hangosan Gyurcsány-ellenes PM – pedig annyit tudott hozzátenni, hogy ő nem akart igazságot tenni, mert ő csak „moderátor”, így maximum csak sajnálni tudja az esetet.

És a Balpárt?

Na, most komolyan, tényleg hogyan és miért kerültek az asztalhoz?

Nyilván abból a megfontolásból, hogy a nagy Kalandorral szemben sok kis lúd üljön, akik hátha disznót győznek a tárgyalások végére.

Nem jött be! A nagy disznó szólt: Tünés innen ludacskák!

És aztán a kizavartak jöttek az ugyancsak nevetséges sopánkodással. Hogy Gyurcsány biztos megsértődött Fodorra, amiért nem ült be a DK-frakcióba, és a Balpárt, hogy Gyurcsány nem is baloldali…

De ez kit érdekel? Nevetségesek.

És aztán a nagy összefogó, a nagy integráló, a nagy kiegyezéseket hozó Molnár Nyula is megszólalt, hogy ő is sajnálja… És, ha tehetné, ő újra kezdené…

Drága Nyula, ezt sem szabad mondani!

Azért nem, mert azzal elismeri, hogy az események megtörténtekor nem volt a helyzet magaslatán, nem volt cselekvő pozícióban, ha pedig abban volt, akkor tévesen cselekedett…

Ülj, le Nyula! Ez megint egyes!

És akkor a nagy ellenzéki összefogás, hogy is néz ki?

Az LMP már korábban mondta, hogy ő nem vesz részt ebben, mert Gyurcsány náluk még mindig kiveri a biztosítékot.

Az Együtt – nevükből adódóan – külön politizál egy topickal: ütik Rogánt, mint a répát, csakhogy egyre több ballépést elkövetve. Igaz, az első egyeztetésre elmentek még, de a másodikra már nem, mert azt hiszik, hogy október 23-án akkora sikerük volt a gyerekek, lengyel elnök, himnuszok, ja és mellesleg Orbán Viktor kifütyölésével, hogy valószínű egyedül is parlamentbe jutnak majd 2018-ban. Óh, szent együgyűség!

És akkor most már nem engedik az összefogást Fodor Gábornak sem, mert ő Orbán füle.

És nem kell a kis Balpárt se, mert ők meg kik?

A PM? Sajnálkozik!

Molnár Nyula nem tudja, hogy megszűnik-e az MSZP 2018 után, mert ő most győzelemre készül, de azért jó lenne, ha azok, akiket engedett elzavarni a tárgyalóasztaltól, azok valahogy visszajönnének. Ha, szabad, ha esetleg mégis, nyusz, nyusz…

Bokros valahogy egy mandátumra még be szeretne futni – mindegy neki, hogy ellenzékben vagy kormányon, csak ott legyen. Aztán abból hátha leesik még egy jó zsíros EU-parlamenti képviselőség a boldog nyugdíjas évekre.

És Gyurcsány meg megmondja, hogy akkor merre van előre. Ahogy már a tárgyalások előtt is. Merthogy kiszivárgott, hogy a budapesti képviselői helyek kapcsán már Nyula barátjával kockát vetettek és el is gurították a jelöltségek sorsát.

Majd ezek után leülni, tárgyalni, hogy mi is, hogy is legyen…? Egyébként meg az előválasztás hülyeség, ne is nevezzük így a tárgyalásokat?!?

Igen. Itt tart most a nagy baloldali felkészülés a biztos győzelemre. Ja, vagy ha nem, akkor majd felvethető az MSZP megszűnése…

A hallgatómnak nem válaszoltam egyenesen a kérdésre. Mindig kitérek a nyílt tanári állásfoglalások elől az aktuálpolitikával kapcsolatban, hacsak nem edukációs példaként hozom fel őket tudományos aspektusból.

De most, itt, e hasábokon – távol az egyetemi katedrától – nyíltan válaszolok: Igen, úgy tűnik ez a baloldal magától ennyire hülye!

U.i.: Nyula! A következő félévben várom politikai kommunikációs és marketing tárgy hallgatására!